Diva 中文文档
  • Diva 流动性质押
    • 质押者 & 节点运营商
    • 优势
    • divETH & wdivETH
    • 路线图
    • 分布式验证器
  • Diva 对比
    • Diva vs 原生质押
    • Diva vs Lido
    • Diva vs Rocketpool
    • Diva vs CEX
    • Diva vs Obol vs SSV
    • 质押“不可能三角”
  • Diva 运营商
    • 经济模型
    • 如何运行 Diva 节点
    • 验证器迁移激励
  • Diva DAO
    • 委托投票
    • 讨论和提案
    • 代币分配
  • 早期质押者提案
  • 资料和链接
    • 关于 Diva
    • Shamir Labs
    • Staking 基金会
    • 参与贡献
  • 参考
    • 智能合约
    • 以太坊质押奖励
    • 协议组件
    • 术语解释
Powered by GitBook
On this page
  • 交易所是中心化的
  • Diva 的验证完全是链上的
  1. Diva 对比

Diva vs CEX

Diva 和 Coinbase、Kraken、Binance 等交易所都提供了方便 ETH 质押方案。

交易所是中心化的

交易所通常是受监管的实体,监管要求其完全控制质押服务。它们通常不如链上协议那么透明,往往由内部团队运营,可能导致错误操作、黑客攻击、资金错放等问题,极端情况下可能利用用户资金进行欺诈。

近年来,Celsius、FTX、Genesis 等公司的失败都是由上述风险造成或加速的。此外,不同司法管辖区的监管机构最近要求交易所停止或修改其质押方案,给用户带来了不确定性。

Diva 旨在降低这些风险,遵循真正的透明和去中心化的价值观。

Diva 的验证完全是链上的

Diva 是一款跨平台的工具,允许质押者和运营商更高效地完成质押任务。

Diva 提供了更高的透明度和完全去中心化的风险管理系统:

  • 运营商进行经济抵押。

  • 节点去中心化,得以应对攻击和审查。

  • 资金和密钥非托管,最大程度地降低风险。

凭借卓越的设计,Diva 有望成为广泛使用和最具流动性的流动性质押代币。

PreviousDiva vs RocketpoolNextDiva vs Obol vs SSV

Last updated 1 year ago