Diva 中文文档
  • Diva 流动性质押
    • 质押者 & 节点运营商
    • 优势
    • divETH & wdivETH
    • 路线图
    • 分布式验证器
  • Diva 对比
    • Diva vs 原生质押
    • Diva vs Lido
    • Diva vs Rocketpool
    • Diva vs CEX
    • Diva vs Obol vs SSV
    • 质押“不可能三角”
  • Diva 运营商
    • 经济模型
    • 如何运行 Diva 节点
    • 验证器迁移激励
  • Diva DAO
    • 委托投票
    • 讨论和提案
    • 代币分配
  • 早期质押者提案
  • 资料和链接
    • 关于 Diva
    • Shamir Labs
    • Staking 基金会
    • 参与贡献
  • 参考
    • 智能合约
    • 以太坊质押奖励
    • 协议组件
    • 术语解释
Powered by GitBook
On this page
  • 密钥分片的创建/分发
  • 使用密钥分片运行验证器
  • Diva DVT 对比 SSV 和 Obol
  • 关键优势
  • DVT 模型
  • 了解更多
  1. Diva 流动性质押

分布式验证器

Previous路线图NextDiva 对比

Last updated 1 year ago

Diva 使用分布式验证技术 (DVT) ,以完全去中心化的方式运行以太坊验证器。

想知道更多细节?

观看 (20mins)

Diva 的智能合约扩展了以太坊,赋予了共识层存款合约新的功能:

  • Liquid 质押者存入 ETH 即可接收 divETH,并产生质押奖励。

  • Liquid 质押者不需要运行节点,运营商运行节点。

  • 运营商使用 DVT 密钥分片,而非以太坊验证器密钥。

  • 每个验证器由 16 个 DVT 密钥分片运行。

  • 运营商必须为每个密钥分片抵押 1 个 divETH,而不是 32ETH 。

  • 运营商可以获得其运行的密钥分片产生的额外的 divETH 收益。

密钥分片的创建/分发

Diva 智能合约从 Liquid Stakers 接收 ETH 存款。每当有 32Ξ 可用时,智能合约会将这些 ETH 存入以太坊共识层,构建一个新的验证器。该验证器由 16 个密钥分片独立运行,以生成质押奖励。

密钥分片是使用分布式密钥生成 (DKG) 技术创建的,允许运营商 p2p 网络将验证器密钥拆分为密钥分片,并使用 “Boneh-Lynn-Shacham” BLS 阈值签名,独立节点运行。

密钥分片在 p2p 网络使用最先进的多方计算 (MPC) ,保障私钥永远不会聚集在一起,从而消除了单点故障。同样使用这项技术的还有 Fireblocks 等托管机构,保障安全操作钱包。

运营商公平随机地接收新验证者的密钥分片,该机制确保整个网络分配的公平,防止集群化和 Sybil 攻击。

使用密钥分片运行验证器

以太坊共识层要求验证者每隔几分钟签署一次验证职责。

Diva 运营商通过 P2P 网络进行连接,独立执行签名,无需与 Diva 智能合约交互。当验证器需要签名时,持有不同密钥分片的运营商共同通过 P2P 网络协作签署,完成额验证职责。一旦 16 个密钥分片中的 11 个 (2/3) 签名后,验证通过的消息将发送到以太坊网络中。这个过程会一直持续,直到验证器关闭,其中的 ETH 将会被请求取回。

同时,Diva 提供了原生机制来淘汰不良节点,或重新生成丢失的密钥分片,从而使网络恢复完全活力。

Diva DVT 对比 SSV 和 Obol

Diva 与 Obol 和 SSV 类似,Diva DVT 提供容错和共识机制,可以防止单个运营商造成损失,即使某些节点离线,也可以支撑网络不间断的运行。

Diva 采用自己的 DVT 方案,与 Obol 和 SSV 的方案独立且存在不同。主要的区别在于,Diva 将流动性质押 + DVT 技术集成在一个无需信任和许可的系统中。主要的区别在于:

  • Diva 的 DVT 与流动性质押深度集成,而 SSV 和 Obol 提供的是模块化的中间件来分发签名。

  • Diva 为运营商提供激励和惩罚机制,而 Obol 和 SSV 将其留给使用它们的系统集成商。

  • Diva 是一个完全集成的系统,是基于以太坊的拓展,而 Obol 和 SSV 仅作为质押系统的模块化乐高积木。

  • Diva 是无需信任的,因为没有设置可信委员会、多重签名,无需依赖外部组织来处理一些功能。

  • Diva 要求节点运营商提供抵押担保,而 Obol 或 SSV 都没有相应的经济系统来保护质押者。

  • Diva 提供了自动驱逐恶意节点的机制。

  • Diva 使用 rotational nondeterministic 共识,其延迟比传统 DVT 低 2 倍,而后者需要 2 次往返 (round-trips) 。

  • Diva 完全无需许可,在其设计中没有使用白名单或任何声誉因素。

关键优势

Diva 的 DVT 可以实现更好的性能和更低的风险,使其能够运行无需许可和无需信任的节点网络。这有非常实际的好处:

  1. 更低的离线处罚风险。受益于 DVT 技术,允许部分节点离线而不影响网络性能,提升了 500 倍网络正常运行时间。

  2. 更低的密钥丢失风险。因为密钥分片是一次性的,且可以重新动态生成。

  3. 更低的罚没风险。因为任何恶意行为都需要 2/3 的密钥分片串通,作恶将导致节点的抵押物被罚没。

  4. 更低的 MEV 窃取风险。

  5. 更低的加入门槛,对于流动性质押者和运营商都如此。

  6. 更低的网络延迟,从而提升质押收益。

  7. 完全的免信任:通过 Diva 进行质押,不需要信任任何参与者。

  8. 无准入:任何人都可以运行 Diva 节点而无需许可。

DVT 模型

Diva DVT 的优势可以在图上很容易看出。

试考虑有一组节点,每个节点有 5% 的停机时间——这按照今天的标准是不可接受的。然而,当节点接入 Diva 委员会时,产生的停机时间将低于 0.01%!与传统的单节点运营商相比是很大的进步,凸显了 DVT 系统的稳定和可靠。

Diva 的 DVT 技术将 16 个独立节点改进为分布式验证器,使得 95% 的正常运行时间提升为 99.99% 的正常运行时间。

得益于容错能力、共识机制和集成激励系统的设计,Diva 开创性地提供了稳定、可靠、免信任的质押方案。

了解更多

上文的概述是总结性的,可以观看这段 20 分钟的视频了解更多:

👉 ,了解 DVT 的一般机制和优势。

阅读以太坊基金会关于 DVT 的解释
Diva 联合创始人 Prada 在 Dappcon 2023 关于 Diva DVT 的详细解读